<\/p>\n
Comment une \u00e9tude australienne contr\u00f4l\u00e9e par placebo a montr\u00e9 une r\u00e9duction de 34 % de la douleur gr\u00e2ce \u00e0 la th\u00e9rapie par audiofr\u00e9quence – et ce que cela signifie pour les appareils \u00e0 fr\u00e9quence moderne<\/em><\/p>\n Dans le monde de la sant\u00e9 alternative, les sceptiques posent souvent la question : \u00ab\u00a0O\u00f9 sont les preuves scientifiques ?<\/strong><\/p>\n Pour la th\u00e9rapie par fr\u00e9quence, une r\u00e9ponse se trouve en Australie, en 1993. Un essai clinique<\/strong> rigoureux contr\u00f4l\u00e9 par placebo<\/strong> – l’\u00e9talon-or de la recherche m\u00e9dicale – a montr\u00e9 des b\u00e9n\u00e9fices significatifs pour les patients souffrant d’arthrite qui utilisaient la technologie des fr\u00e9quences audio de type Rife. <\/p>\n Il ne s’agissait pas d’un t\u00e9moignage. Il ne s’agit pas d’une preuve anecdotique. Il s’agit de 49 volontaires, de trois mois de traitement, de conditions contr\u00f4l\u00e9es et d’analyses de sang<\/strong>, le tout sous contr\u00f4le scientifique. <\/p>\n Les r\u00e9sultats ? Suffisamment convaincants pour obtenir l’enregistrement aupr\u00e8s de la TGA (Therapeutic Goods Administration)<\/strong> en Australie, c’est-\u00e0-dire l’approbation officielle par le gouvernement que le dispositif tient ses promesses. <\/p>\n Voyons ce que cette \u00e9tude historique a permis de d\u00e9couvrir et pourquoi elle est toujours d’actualit\u00e9 pour tous ceux qui s’int\u00e9ressent \u00e0 la th\u00e9rapie par les fr\u00e9quences.<\/p>\n L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e du 10 mai au 14 ao\u00fbt 1993<\/strong> au centre communautaire de Tuggerah Lakes, sur la c\u00f4te centrale de la Nouvelle-Galles du Sud, en Australie.<\/p>\n La recherche a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par BWBGELTECH PTY LTD<\/strong>, sous la direction de Geoff Baker (B. App. Sci)<\/strong>, directeur de la recherche et du d\u00e9veloppement. M. Baker a consacr\u00e9 des ann\u00e9es de sa vie et des ressources consid\u00e9rables \u00e0 l’\u00e9tude et au perfectionnement de son appareil d’\u00e9lectroth\u00e9rapie puls\u00e9e (PET). <\/p>\n L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en collaboration avec :<\/p>\n L’\u00e9tude a recrut\u00e9 49 volontaires s\u00e9lectionn\u00e9s au hasard<\/strong> parmi ces membres : <\/p>\n Tous les participants ont souffert de douleurs et d’inflammations articulaires prolong\u00e9es et persistantes, et non de sympt\u00f4mes l\u00e9gers ou temporaires.<\/p>\n L’\u00e9tude a utilis\u00e9 34 unit\u00e9s de th\u00e9rapie par audiofr\u00e9quence (AFTU)<\/strong> – des appareils informatis\u00e9s de poche qui appliquaient des programmes de fr\u00e9quences sp\u00e9cifiques par l’interm\u00e9diaire d’\u00e9lectrodes de contact. Cet appareil est devenu par la suite l’unit\u00e9 PET<\/strong>, qui a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e par la TGA (ARTG No AUST L 48725) pour le traitement de l’arthrite en Australie. <\/p>\n Ce qui rend cette \u00e9tude particuli\u00e8rement pr\u00e9cieuse, c’est sa m\u00e9thodologie rigoureuse.<\/p>\n L’\u00e9tude s’est appuy\u00e9e sur ce que les scientifiques consid\u00e8rent comme l’\u00e9talon-or<\/strong> des essais cliniques : <\/p>\n Cette conception \u00e9limine \u00e0 la fois l’effet placebo<\/strong> (les patients s’am\u00e9liorent parce qu’ils croient \u00eatre trait\u00e9s) et le biais de l’investigateur<\/strong> (les praticiens favorisant certains patients \u00e0 leur insu).<\/p>\n???? Table des mati\u00e8res<\/h2>\n
\n
????\ufe0f Contexte de l’\u00e9tude : qui, quoi, quand<\/h2>\n
L’organisation derri\u00e8re<\/h3>\n
\n
Les participants<\/h3>\n
\n
Le dispositif<\/h3>\n
???? La m\u00e9thodologie : Pourquoi cette \u00e9tude est-elle importante ?<\/h2>\n
Conception en double aveugle, contr\u00f4l\u00e9e par placebo<\/h3>\n
\n
Protocole de traitement<\/h3>\n